1. | 通報成員:美國 |
2. | 負責機構: 環(huán)境保護署-EPA |
3. | 覆蓋的產品: 有機磷酸酯殺蟲劑 |
4. |
可能受影響的地區(qū)或國家:
[ ] 所有貿易伙伴
[ ] 特定地區(qū)或國家
|
5. |
通報標題:有機磷酸酯殺蟲劑; 附加的non-contributing商品限量的重新評估(4頁, 英文).頁數(shù): 使用語言: 鏈接網址: |
6. | 內容簡述:作為食品質量保護法案(FQPA)下正在復審的現(xiàn)有有機磷酸酯(OP) 限量其中的一部分, 環(huán)境保護署決定37種OP的限量在這次可以重新評估。 EPA已經得出結論: 這些限量至多對OP殺蟲劑積累的風險起到微不足道的作用。 這些限量由于被用于OP積累風險評估的監(jiān)視數(shù)據(美國農業(yè)部[USDA]殺蟲劑數(shù)據工程[PDP])報道殺蟲劑殘留數(shù)額非常小(小于1%)而被認為是”無作用的” 這些”無作用”的限量達到了聯(lián)邦食品, 藥品和化妝品法案(FFDCA)中408(b)(2)部分的FQPA安全標準的要求并且能夠被FFDCA的408(q)部分的意圖評估。該公告基于有關修訂的OP積累風險評估(CRA)的可用信息, 討論重新評估選定的OP限量的這種方法的概念和基礎。 該通報無意于更改任何個別殺蟲劑IRED中規(guī)定的決定和要求, 或者影響調整的協(xié)議或者使用為其他原因而要求的取消行為(例如: 由于工作者或生態(tài)風險的問題)。 該公告與之前的兩個聯(lián)邦紀錄密切相關: 2002年7月17日的公告(WTO通報號為G/SPS/N/USA/619), 其中環(huán)保署宣布對某些在PDP中沒有發(fā)現(xiàn)殺蟲劑殘留的貨物實施”non-contributing”限量的重新評估, 以及2002年5月22日的公告(WTO通報號為G/SPS/N/USA/595), 其中環(huán)保署宣布對某些肉類, 動物飼料, 以及精制糖類進行”non-contributing”限量的重新評估, 并且要求其他不增加OP積累風險評估的風險的定義限量的方法的建議.。 |
7. |
目的和理由:
[X] 食品安全
[ ] 動物健康
[ ] 植物保護
[ ] 保護國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護人類免受動/植物有害生物的危害
保護國家免受有害生物的其它危害:67 FR 52987, 2002年8月14日,英文
|
8. |
是否有相關國際標準?如有,指出標準:
[X] 食品法典委員會(例如:食品法典委員會標準或相關文件的名稱或序號)
[ ] 世界動物衛(wèi)生組織(OIE)(例如:陸生或水生動物衛(wèi)生法典,章節(jié)號)
[ ] 國際植物保護公約(例如:ISPM N°)
[ ] 無
該法規(guī)草案是否符合相關國際標準: [ ] 是 [ ] 否
|
9. |
可提供的相關文件及文件語種:
67 FR 52987, 2002年8月14日,英文 |
10. |
擬批準日期:
這些限量的重新評估于2002年7月23日生效 擬公布日期: |
11. |
擬生效日期:
[ ] 通報日后6個月,及/或(年月日): 這些限量的重新評估于2002年7月23日生效
[ ] 貿易促進措施
|
12. |
意見反饋截至日期:
[ ] 通報發(fā)布日起60天,及/或(年/月/日):
|
13. |
負責處理反饋意見的機構:
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點,或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
14. |
文本可從以下機構得到:
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點,或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
United States SPS Enquiry Point/Notification Autho
|
作為食品質量保護法案(FQPA)下正在復審的現(xiàn)有有機磷酸酯(OP) 限量其中的一部分, 環(huán)境保護署決定37種OP的限量在這次可以重新評估。 EPA已經得出結論: 這些限量至多對OP殺蟲劑積累的風險起到微不足道的作用。 這些限量由于被用于OP積累風險評估的監(jiān)視數(shù)據(美國農業(yè)部[USDA]殺蟲劑數(shù)據工程[PDP])報道殺蟲劑殘留數(shù)額非常小(小于1%)而被認為是”無作用的” 這些”無作用”的限量達到了聯(lián)邦食品, 藥品和化妝品法案(FFDCA)中408(b)(2)部分的FQPA安全標準的要求并且能夠被FFDCA的408(q)部分的意圖評估。該公告基于有關修訂的OP積累風險評估(CRA)的可用信息, 討論重新評估選定的OP限量的這種方法的概念和基礎。 該通報無意于更改任何個別殺蟲劑IRED中規(guī)定的決定和要求, 或者影響調整的協(xié)議或者使用為其他原因而要求的取消行為(例如: 由于工作者或生態(tài)風險的問題)。 該公告與之前的兩個聯(lián)邦紀錄密切相關: 2002年7月17日的公告(WTO通報號為G/SPS/N/USA/619), 其中環(huán)保署宣布對某些在PDP中沒有發(fā)現(xiàn)殺蟲劑殘留的貨物實施”non-contributing”限量的重新評估, 以及2002年5月22日的公告(WTO通報號為G/SPS/N/USA/595), 其中環(huán)保署宣布對某些肉類, 動物飼料, 以及精制糖類進行”non-contributing”限量的重新評估, 并且要求其他不增加OP積累風險評估的風險的定義限量的方法的建議.。 |
負責處理反饋意見的機構:
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點,或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
文本可從以下機構得到:
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點,或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
United States SPS Enquiry Point/Notification Autho
|
作為食品質量保護法案(FQPA)下正在復審的現(xiàn)有有機磷酸酯(OP) 限量其中的一部分, 環(huán)境保護署決定37種OP的限量在這次可以重新評估。 EPA已經得出結論: 這些限量至多對OP殺蟲劑積累的風險起到微不足道的作用。 這些限量由于被用于OP積累風險評估的監(jiān)視數(shù)據(美國農業(yè)部[USDA]殺蟲劑數(shù)據工程[PDP])報道殺蟲劑殘留數(shù)額非常小(小于1%)而被認為是”無作用的” 這些”無作用”的限量達到了聯(lián)邦食品, 藥品和化妝品法案(FFDCA)中408(b)(2)部分的FQPA安全標準的要求并且能夠被FFDCA的408(q)部分的意圖評估。該公告基于有關修訂的OP積累風險評估(CRA)的可用信息, 討論重新評估選定的OP限量的這種方法的概念和基礎。 該通報無意于更改任何個別殺蟲劑IRED中規(guī)定的決定和要求, 或者影響調整的協(xié)議或者使用為其他原因而要求的取消行為(例如: 由于工作者或生態(tài)風險的問題)。 該公告與之前的兩個聯(lián)邦紀錄密切相關: 2002年7月17日的公告(WTO通報號為G/SPS/N/USA/619), 其中環(huán)保署宣布對某些在PDP中沒有發(fā)現(xiàn)殺蟲劑殘留的貨物實施”non-contributing”限量的重新評估, 以及2002年5月22日的公告(WTO通報號為G/SPS/N/USA/595), 其中環(huán)保署宣布對某些肉類, 動物飼料, 以及精制糖類進行”non-contributing”限量的重新評估, 并且要求其他不增加OP積累風險評估的風險的定義限量的方法的建議.。 |
1. | 通報成員:美國 |
2. | 負責機構: 環(huán)境保護署-EPA |
3. | 覆蓋的產品: 有機磷酸酯殺蟲劑 |
4. |
可能受影響的地區(qū)或國家:
[ ] 所有貿易伙伴
[ ] 特定地區(qū)或國家
|
5. |
通報標題:有機磷酸酯殺蟲劑; 附加的non-contributing商品限量的重新評估(4頁, 英文).頁數(shù): 使用語言: 鏈接網址: |
6. | 內容簡述:作為食品質量保護法案(FQPA)下正在復審的現(xiàn)有有機磷酸酯(OP) 限量其中的一部分, 環(huán)境保護署決定37種OP的限量在這次可以重新評估。 EPA已經得出結論: 這些限量至多對OP殺蟲劑積累的風險起到微不足道的作用。 這些限量由于被用于OP積累風險評估的監(jiān)視數(shù)據(美國農業(yè)部[USDA]殺蟲劑數(shù)據工程[PDP])報道殺蟲劑殘留數(shù)額非常小(小于1%)而被認為是”無作用的” 這些”無作用”的限量達到了聯(lián)邦食品, 藥品和化妝品法案(FFDCA)中408(b)(2)部分的FQPA安全標準的要求并且能夠被FFDCA的408(q)部分的意圖評估。該公告基于有關修訂的OP積累風險評估(CRA)的可用信息, 討論重新評估選定的OP限量的這種方法的概念和基礎。 該通報無意于更改任何個別殺蟲劑IRED中規(guī)定的決定和要求, 或者影響調整的協(xié)議或者使用為其他原因而要求的取消行為(例如: 由于工作者或生態(tài)風險的問題)。 該公告與之前的兩個聯(lián)邦紀錄密切相關: 2002年7月17日的公告(WTO通報號為G/SPS/N/USA/619), 其中環(huán)保署宣布對某些在PDP中沒有發(fā)現(xiàn)殺蟲劑殘留的貨物實施”non-contributing”限量的重新評估, 以及2002年5月22日的公告(WTO通報號為G/SPS/N/USA/595), 其中環(huán)保署宣布對某些肉類, 動物飼料, 以及精制糖類進行”non-contributing”限量的重新評估, 并且要求其他不增加OP積累風險評估的風險的定義限量的方法的建議.。 |
7. |
目的和理由:
[X] 食品安全
[ ] 動物健康
[ ] 植物保護
[ ] 保護國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護人類免受動/植物有害生物的危害
保護國家免受有害生物的其它危害:67 FR 52987, 2002年8月14日,英文
|
8. | 緊急事件的性質及采取緊急措施的理由: |
9. |
是否有相關國際標準?如有,指出標準:
[X] 食品法典委員會(例如:食品法典委員會標準或相關文件的名稱或序號)
[ ] 世界動物衛(wèi)生組織(OIE)(例如:陸生或水生動物衛(wèi)生法典,章節(jié)號)
[ ] 國際植物保護公約(例如:ISPM N°)
[ ] 無
該法規(guī)草案是否符合相關國際標準: [ ] 是 [ ] 否
|
10. |
可提供的相關文件及文件語種:
67 FR 52987, 2002年8月14日,英文 |
11. |
擬批準日期:
這些限量的重新評估于2002年7月23日生效 擬公布日期: |
12. |
擬生效日期:
[ ] 通報日后6個月,及/或(年月日): 這些限量的重新評估于2002年7月23日生效
[ ] 貿易促進措施
|
13. |
意見反饋截至日期:
[ ] 通報發(fā)布日起60天,及/或(年/月/日):
|
14. |
負責處理反饋意見的機構:
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點,或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
15. |
文本可從以下機構得到:
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點,或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
United States SPS Enquiry Point/Notification Autho
|
應美國代表團的要求, 發(fā)送2002-08-29如下信息: |
通報標題:有機磷酸酯殺蟲劑; 附加的non-contributing商品限量的重新評估(4頁, 英文). |
內容簡述:
作為食品質量保護法案(FQPA)下正在復審的現(xiàn)有有機磷酸酯(OP) 限量其中的一部分, 環(huán)境保護署決定37種OP的限量在這次可以重新評估。 EPA已經得出結論: 這些限量至多對OP殺蟲劑積累的風險起到微不足道的作用。 這些限量由于被用于OP積累風險評估的監(jiān)視數(shù)據(美國農業(yè)部[USDA]殺蟲劑數(shù)據工程[PDP])報道殺蟲劑殘留數(shù)額非常小(小于1%)而被認為是”無作用的” 這些”無作用”的限量達到了聯(lián)邦食品, 藥品和化妝品法案(FFDCA)中408(b)(2)部分的FQPA安全標準的要求并且能夠被FFDCA的408(q)部分的意圖評估。該公告基于有關修訂的OP積累風險評估(CRA)的可用信息, 討論重新評估選定的OP限量的這種方法的概念和基礎。 該通報無意于更改任何個別殺蟲劑IRED中規(guī)定的決定和要求, 或者影響調整的協(xié)議或者使用為其他原因而要求的取消行為(例如: 由于工作者或生態(tài)風險的問題)。 該公告與之前的兩個聯(lián)邦紀錄密切相關: 2002年7月17日的公告(WTO通報號為G/SPS/N/USA/619), 其中環(huán)保署宣布對某些在PDP中沒有發(fā)現(xiàn)殺蟲劑殘留的貨物實施”non-contributing”限量的重新評估, 以及2002年5月22日的公告(WTO通報號為G/SPS/N/USA/595), 其中環(huán)保署宣布對某些肉類, 動物飼料, 以及精制糖類進行”non-contributing”限量的重新評估, 并且要求其他不增加OP積累風險評估的風險的定義限量的方法的建議.。
|
該補遺通報涉及: 評議期:(如補遺通知增加了以前通報措施涉及的產品及或可能受影響的成員范圍, 則應提供一個新的接收評議截止日期,通常至少為60天。 其它情況,如延長原定的最終評議期,則可以更改補遺通報內的評議期。) |
負責處理反饋意見的機構:
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點,或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
文本可從以下機構得到:
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點,或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
United States SPS Enquiry Point/Notification Autho
|
應美國代表團的要求, 發(fā)送2002-08-29如下信息: |
作為食品質量保護法案(FQPA)下正在復審的現(xiàn)有有機磷酸酯(OP) 限量其中的一部分, 環(huán)境保護署決定37種OP的限量在這次可以重新評估。 EPA已經得出結論: 這些限量至多對OP殺蟲劑積累的風險起到微不足道的作用。 這些限量由于被用于OP積累風險評估的監(jiān)視數(shù)據(美國農業(yè)部[USDA]殺蟲劑數(shù)據工程[PDP])報道殺蟲劑殘留數(shù)額非常小(小于1%)而被認為是”無作用的” 這些”無作用”的限量達到了聯(lián)邦食品, 藥品和化妝品法案(FFDCA)中408(b)(2)部分的FQPA安全標準的要求并且能夠被FFDCA的408(q)部分的意圖評估。該公告基于有關修訂的OP積累風險評估(CRA)的可用信息, 討論重新評估選定的OP限量的這種方法的概念和基礎。 該通報無意于更改任何個別殺蟲劑IRED中規(guī)定的決定和要求, 或者影響調整的協(xié)議或者使用為其他原因而要求的取消行為(例如: 由于工作者或生態(tài)風險的問題)。 該公告與之前的兩個聯(lián)邦紀錄密切相關: 2002年7月17日的公告(WTO通報號為G/SPS/N/USA/619), 其中環(huán)保署宣布對某些在PDP中沒有發(fā)現(xiàn)殺蟲劑殘留的貨物實施”non-contributing”限量的重新評估, 以及2002年5月22日的公告(WTO通報號為G/SPS/N/USA/595), 其中環(huán)保署宣布對某些肉類, 動物飼料, 以及精制糖類進行”non-contributing”限量的重新評估, 并且要求其他不增加OP積累風險評估的風險的定義限量的方法的建議.。 |
文本可從以下機構得到:
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點,或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
United States SPS Enquiry Point/Notification Autho
|